Lørdag var jeg afsted på prøve med Fawn.
Inden jeg starter min lille beretning - så vil jeg gerne ROSE alle hjælpere og dommere og prøveleder for en virkelig dejlig dag og for at stå der og svinge dummyer og skyde, i silende regn så vi andre kunne lege med hunde - af hjertet tak. Når det så er sagt, så håber jeg at I forstår at vi er nød til at reflekterer over prøverne, for at blive bedre og for at vi udvikler os. Så derfor kommer mine reflektioner her.
Det var debut for Fawn, der blot er 14 måneder gammel. Samtidig havde jeg to af mine hvalpekøbere med og denne prøve var også debut for deres hunde og for dem. De har begge haft hund før - men aldrig trænet og startet hund på prøve.
Vi glædede os alle 3 og de to nye havde talt om det længe på vores onsdags træninger, om de nu var klar og om de nu turde...
Jeg satte mig derfor for at tale med hele holdet (de er nemlig 10 der går til træning om onsdagen hos mig) om det at have debut på prøve. Jeg fik forklaret at de er super heldige for de er medlem af en klub som godt ved at det er svært at være ny og skulle starte. Derfor har vi uofficielle prøver. Prøver som nye medlemmer og gamle medlemmer med nye hunde og alle andre kan starte på, som en "træningsprøve".
Det syntes de var super godt alle sammen, så vi blev enige om at de der havde lyst og kunne skulle melde sig til. Vi talte om succes kriterier og om at det er ok at få nul på en post hvis bare man er tydelig for sin hund og ikke byder den mere end den har lært.
Samt en masse andre ting omkring prøven, bl.a. hvad det betyder når der dispenseres fra Markprøve reglementet og om at dommerne ikke er autoriserede. UWT'er og C-prøver er vel træningsprøver ikke, eller ??
Når jeg kommer med min unge hund på en uofficiel prøve, så er det fordi jeg vil se, hvor vi er rent træningsmæssigt. Jeg har ingen ambition om resultater, jeg har et klart defineret succeskriterie for dagen og i lørdags var det f.eks. at Fawn skulle være i ro omkring mig, både i fri ved fod, lineføring og når jeg hilste på dommeren, fik instruktion og inden hun blev sendt på opgaven. Der ud over var mit eget mål for dagen, at forsøge at give Fawn så tydelige signaler, som muligt. Der ud over ville jeg hygge mig med Kristina og Ann-Mari der begge skulle debuterer. Jeg ville gøre hvad jeg kunne for at hjælpe dem så de fik en god dag.
Det blev virkelig også nødvendigt.... Ikke fordi de to piger ikke er super kvikke og har dygtige hunde, for de er begge kvikke og har dygtige hunde. Det startede på parolen om morgenen. Pludselig så jeg hvor svært det er at være ny i min skønne hundeklub. Prøvelederen startede med nogle praktiske oplysninger som var let forståelig. Så kom vi til prøven. Her fik vi alle besked om at post 1 startede inde af et skov spor - der hvor den plejer at ligge ? hmm hvis man nu er fra Nørre Nebel ved vestkysten så aner man ikke hvor post 1 i Tarup Davinde "plejer" at starte !!! Det næste vi erfarede var at vi skulle have fulgt regionens instrukser på hjemmesiden, og selv have printet sedlen med hvilken post vi skulle starte på. Der kunne man jo også om morgenen hænge 1 seddel op med hold inddelingen og sige at vi alle kunne tage et billede af den :-) Nå, men vi fik lov at kigge i prøvelederens papirer og fandt ud af at Ann-Mari og jeg skulle starte på post 1 og Kristina på post 5.
Vi fandt ned til vente linien og fandt hurtigt ud af at posten var 2 x enkelt markering. Ann-Mari spurgte med det samme om de kastede begge dummy'er på en gang. Så vi havde lige en snak om markeringer og hvad forskellen var på enkelt og dobbelt markeringer. Da jeg kom ind på posten fik jeg fin instruktion og vi startede med ca. 15 m fri ved fod frem til en stok og her fra meldte man klar og så gik første markering til venstre for kasteren. Når den var hentet og hunden havde afleveret dummyen, blev der med det samme skudt til næste markering, så det var med at være klar. Når den var hentet, var opgaven færdig. Alt i alt en fin opgave, men jeg kunne ønske mig at der blev tænkt over at fremme roen og omhyggeligheden hos de unge hunde - frem for fart og hurtighed.
Næste post var en markering med en tilbagesending, hørte vi på vente linjen. Fint jeg fik talt med Ann-Mari om hvad det muligvis kunne være for et scenarie.
Vel inde på posten fik jeg lidt af et chok. Det var en markering skudt af med en airlauncher - hvilket var ganske fint. Når hunden havde hentet den - så lagde en hjælper en ny dummy ud ca 10 grader til venstre for nedfaldsstedet af markeringen. Altså en reel dirigering i begynderklasse. Vinden kom bag fra så den var ikke til megen hjælp. Jeg tænkte lidt over hvordan jeg ville løse det og besluttede ret hurtigt at jeg måtte sende Fawn og lade hende søge og hvis hun var heldig så ville hun udvide sit søge område og falde over dummy'en. Det var helt nøjagtigt hvad der skete så jeg var heldig at få dummy'en hjem. Næste opgave var et lille søg i et fint terræn med lidt brombær som tydeligvis psykede mig væsentligt mere end Fawn :-) opgaven var helt reel og super fin.
Sidst post var igen en dirigering. Hunden skulle sendes ca. 20 m frem i terrænet, hvor der så lå 2 dummyer i græsset med god afstand - således at når hunden kom der ud så ville den let finde en dummy. I højre side stod en kaster der skulle kaste en enkelt markering når dirigeringen var løst.
Så altså endnu en dirigering, samt en enkelt markering.
Prøven bestod kun af disse 4 poster. Herefter skulle de 3 hunde med højest antal point i en finale post. Her skal en begynderklasse, en åbenklasse og en vinderklasse hund afprøves sammen.
Da jeg kun havde sat 3 point til og vi var 3 hunde der havde præcis samme point - så skulle disse 3 hunde i en run off opgave for at finde den hund der så skulle deltage som en af de 3 hunde i finalen.
Altså skulle de unge begynderklasse hunde nu pludselig i 2 finale runder, istedet for at få en post 5 som er normalen på en UWT/WT. Jeg valgte med mit erfarende hjerte at det skulle Fawn ikke. Jeg trak mig.
Jeg ville langt hellere have haft en post 5 at deltage på, så jeg kunne vurdere lidt mere på min hunds evne til at holde koncentrationen og på opgaver målrettet en begynderklasse hund.
I min optik er C-prøverne og UWT'erne oprindeligt lavet for at nye og uerfarende hundefører kunne få en "træningsprøve". Vi kunne komme ud og prøve vores hunde af i prøvemiljøet og vi kunne få en fornemmelse af, hvor hunden var træningsmæssigt og hvor de nye retrievere ejere kunne få en fair chance, for at prøve at starte deres hund på en "prøve".
Sidste år var Twitter unghund og blev startet i begynderklasse, i år er det Fawn.
Jeg oplever at prøverne er blevet til eksperimenter for kreative personer der ønsker at "prøve" forskellige scenarier af oftest som ikke er tilladt i vores markprøve reglement.
Det kan der være noget meget positivt i fordi det er udviklende for vores prøver. Jeg har bare et stort ønske og det er om ikke dette kan foregå i vinderklassen. I vinderklassen kan I for min skyld afprøve os i hvad som helst.
I begynder og åbenklasse, syntes jeg det er ærgerligt og jeg syntes vi skal passe på at vi ikke gør begynderklassen sværere end den er tiltænkt i markprøve reglementet. Det kan godt være at I der har været med i mange år syntes at begynderklassen er kedelig og alt for let. Men tro mig - en helt ny hundefører syntes ikke den er kedelig, ej heller let. De går ind med rystende knæ og bævende stemme og forsøger at holde hovedet koldt. De skal have en chance og dine ambitioner er ikke nødvendigvis deres.
I lørdags var der 2 dirigeringer i begynderklassen, jeg har tidligere set dirigering i begynderklasse - hvilket jeg på ingen måde finder rimeligt, når det ikke er en del af markprøve reglementet. Jeg havde 2 helt nye hvalpekøbere, der debuterede på begynderklasse og de fik noget af en hovsa oplevelse på de to poster. Er det rimeligt at de ikke aner, hvad de skal træne frem mod, hvad der kan forventes af dem, blot fordi kreativiteten stikker af for de gamle garvede ?
Husk på at når der i tidernes morgen blev besluttet at der kunne dispenseres fra markprøve reglementet, så handlede det om at vi kunne vælge vand fra i de kolde måneder, eller f.eks. benytte andre vildt arter ved mangel på gængse typer vildt osv, som hørte årstid eller andet til. Det var ikke for at vi kunne skrue op for niveauet, fordi vi ønskede at lufte egne ideer eller ambitioner.
Det er naturligvis super dejligt at nogle af alle de gamle tænker nye tanker og ideer ind i prøvesystemet - men det må være i vinderklassen at der skal eksperimenteres. Ikke i begynderklassen.
Så kære DRK, kære dommere, prøveledere, postmestre, prøve tilrettelæggere, hjælpere vil I ikke nok lade begynderklassen være for "begynderne". Lad de nye komme på prøve og få en god oplevelse, få den der fantastiske fornemmelse, vi alle kender når vi går ind på en post og vi kan se at træningen bære frugt. Lad de nye blive smittet af den samme glæde, som du og jeg har for det at fører hund på prøve.
Lad de nye få en overkommelig opgave, som det er i dag at træne frem til en begynderklasse. Lade de nye blive mødt af en prøveleder der har tænkt på dem, tænkt de tanker en helt ny deltager har, når de står der første gang. Lad de nye være dem vi alle tager hånd om fordi de måske er fremtidens medlemmer, hjælpere, postmestre, prøvetilrettelæggere, prøveledere, dommere, bestyrelsesmedlemmer....
Vi må ikke glemme hvor vi selv startede, vi skal alle huske hvor vi kom fra!